این ملاحظه بیان می‌کند که با وجود سازوکارهای حمایتی موجود در حقوق اتحادیه و ملی، اشخاص حقیقی و حقوقی در صورت احتمال نقض مقرره هوش مصنوعی حق دارند شکایت خود را به مرجع نظارت بر بازار ارائه دهند تا اجرای مؤثر مقررات تضمین شود.

قانون هوش مصنوعی اروپا: متن ملاحظه 170
حقوق اتحادیه و حقوق ملی پیش‌تر راهکارهای مؤثری را برای اشخاص حقیقی و حقوقی که حقوق و آزادی‌های آنان در نتیجه استفاده از سامانه‌های هوش مصنوعی به‌طور نامطلوب تحت تأثیر قرار می‌گیرد، پیش‌بینی کرده‌اند. بدون لطمه به آن راهکارها، هر شخص حقیقی یا حقوقی که دلایلی برای این باور داشته باشد که نقضی در این مقرره رخ داده است، باید حق داشته باشد شکایتی را به مرجع نظارت بر بازار ذی‌صلاح ارائه کند.


تحلیل ملاحظه 170
در این ملاحظه، ابتدا به وجود سازوکارهای حمایتی موجود در نظام حقوقی اتحادیه و نظام‌های ملی اشاره می‌شود. قانون‌گذار تصریح می‌کند که پیش‌تر نیز ابزارهای مؤثری برای حمایت از اشخاص حقیقی و حقوقی در برابر آثار منفی ناشی از استفاده از سامانه‌های هوش مصنوعی ایجاد شده است. این ابزارها شامل راهکارهای جبرانی و حقوقی هستند که امکان پیگیری نقض حقوق و آزادی‌ها را فراهم می‌کنند.

در ادامه، تأکید می‌شود که مقرره حاضر جایگزین یا ناقض این سازوکارهای حمایتی موجود نیست. عبارت «بدون لطمه به آن راهکارها» نشان می‌دهد که نظام جدید در کنار نظام‌های پیشین عمل می‌کند و هدف آن تکمیل و تقویت چارچوب حمایتی موجود است، نه حذف یا محدود کردن آن.

سپس، یک حق جدید برای اشخاص حقیقی و حقوقی پیش‌بینی می‌شود که در صورت وجود دلایل منطقی برای اعتقاد به وقوع نقض این مقرره، بتوانند شکایت خود را مطرح کنند. این حق، یک مسیر مستقیم اداری ایجاد می‌کند که افراد بتوانند از طریق آن موضوع را به مرجع تخصصی گزارش دهند.

در نهایت، مرجع صالح برای رسیدگی به این شکایات مشخص می‌شود که همان مرجع نظارت بر بازار است. این مرجع نقش کلیدی در نظارت بر رعایت مقررات و رسیدگی به تخلفات احتمالی دارد و به‌عنوان نقطه تماس اصلی برای اجرای مقررات در سطح عملی عمل می‌کند.  
 

منبع: ترجمه شده توسط بخش فناوری های نوین سایت راسخون